ОАО 'Нижегородский Водоканал'
Автозаводскому канализационному участку исполнилось 15 лет
17 Августа 2018
Автозаводскому канализационному участку...
Задачей участка является обслуживание канализационных сетей и насосных станций самого большого района города Нижнего Новгорода
Нижегородский водоканал обеспечивает водой жителей Кстовского района
16 Августа 2018
Нижегородский водоканал обеспечивает...
Теперь более 30 000 жителей 43 населенных пунктов Кстовского района получают услуги холодного водоснабжения и водоотведения от Нижегородского...
Нижегородский водоканал завершил перекладку водовода на ул. Звездинке
09 Августа 2018
Нижегородский водоканал завершил перекладку...
Введена в эксплуатацию новая водопроводная линия
Пресс-релизы
10 Мая 2018

Апелляционная жалоба ООО «Веград инжиниринг» осталась без удовлетворения

Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) поддержал решение Арбитражного суда Нижегородской области в отношении ООО «Веград Инжиниринг» по иску ОАО «Нижегородский водоканал». В результате рассмотрения материалов дела апелляционная жалоба, поданная ООО «Веград Инжиниринг» в начале 2018 года, осталась без удовлетворения. С настоящего момента решение Арбитражного суда Нижегородской области, принятое в 2017 году, вступило в силу.

В соответствии с решением суда  ООО «Веград Инжиниринг» обязан передать «Нижегородскому водоканалу» технологическое оборудование, приобретенное в рамках исполнения договора. Также в рамках решения суда с ответчика будет взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 200 млн 466 тысяч рублей (оставшаяся от аванса за вычетом стоимости оборудования) и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 млн 264 тысячи рублей.

Напомним, в начале 2016 года «Нижегородский водоканал» заключил договор на сумму 810 миллионов рублей с  ООО «Веград Инжиниринг» на строительство станции ультрафиолетового обеззараживания на Нижегородской станции аэрации. В рамках договора подрядчику был перечислен аванс в размере 607 миллионов рублей. Однако, в течение 2016 и 2017 гг. подрядчик отказывался выходить на объект, предоставить доказательства приобретения оборудования и информацию о его местоположении, а также дать возможность специалистам «Нижегородского водоканала» провести его оценку и проверку.  Более того, ООО «Веград инжиниринг» подал иск в суд с требованием обязать «Нижегородский водоканал» исполнить договор на условиях ООО «Веград инжиниринг». Требуемые условия и действия подрядчика были неприемлемы для «Нижегородского водоканала», и в 2017 году компания подала встречный иск с требованием вернуть выплаченный по договору аванс и передать закупленное оборудование при его наличии.